Итак, бюджет наш составляет 7000 рублей. Конечно это очень даже не много, поэтому губу не раскатываем и акцентируем свое внимание на двух популярных моделях двух производителей.
Canon PowerShot A1100 IS — будем называть его претендент С. Samsung PL65 — его назовем претендент S.
Первое впечатление
Претендент S показался нам, в прямом смысле этого слова, красивым, только этого и стоит ожидать от молодежной фотокамеры. Наша камера была в черном исполнении. Качественный пластик, местами с алюминиевыми вставками отлично гармонирует, достаточно эргономичные кнопки, необычная кнопка или джойстик, даже не знаю как выразиться, зумирования. Очень большой, 3’’ дюймовый ЖК-экран, по сравнению с однотипными моделями. С точки зрения дизайна, отличная модель, достойная восхищения. Самсунговский стиль придерживается во всем.
Чего не скажешь о претенденте С. Чопорный, безликий дизайн, изъеденный уже многими поколениями фотоаппаратов Canon. Если у тебя раньше была мыльница от Canon, то эти однотипные серые кнопочки тебе кажутся родными. Могли бы, в самом деле, придумать что-нибудь креативнее. Маленький жк-экран, меньше чем у самсунга, как мне даже показалось, не очень хорошей четкости, но об этом ниже. С другой стороны, камера удобна, и даже более. За счет отдела для аккумуляторов, в руке лежит как влитая. Это наверное главное достоинство претендента С перед претендентом S на этом этапе тестирования.
Итог. 1:0 в пользу S.
Первое прикосновение
Первым прикосновением сразу чувствуется качественная сборка претендента S, его дорогой пластик, с алюминиевой или стальной вставкой, сразу не разберешь. Качественный и самое главное большой 3’’ дюймовый TFT дисплей. 5x оптический и 5x цифровой зум. Объектив особенно хорошо справляется с большим увеличением. При полном оптическом увеличении картинка кажется совсем не размытой и бесшумной, и только начиная с цифрового увеличения, появляются небольшие шумы. Очень даже неплохое качество видео. Интересная функция или режим — ретуширование кожи. При съемке человеческого лица, как я понял, оно на фотографиях получается довольно ровным, без ненужных маленьких морщин. Как будто фотографию отредактировали в фотошопе. Двойной стабилизатор изображения и неплохая матрица, размер которой 1/2.33", и достаточно быстрый процессор, говорят своё. Правда небольшая ёмкость аккумулятора — 1050 мА*ч, который, кстати, является встроенным в этой модели. Но это нельзя назвать, ни его недостатком, ни достоинством, так сказать на любителя.
Претендент С, судя по характеристикам добытым из интернета обладает очень быстрым процессором, т.е при съемке вообще не должен тормозить. Говорят, такие процессоры ставят на зеркалки Canon. Как бы то ни было, Canon, он и в Африке Canon: надежный, достойный, проверенный годами, да что там, тысячелетиями фотокамера. В отличие от претендента S обладает АА аккумуляторами. Что конечно с одной стороны лучше, ибо можно купить аккумуляторы большей ёмкости, чем у S. Но с другой стороны приходиться тратиться на дополнительную зарядку и периодической заменой этих самых аккумуляторов. Макросъемка даже в режиме Auto не подвела, как и любой другой модели Canon она великолепна! Снимает буквально с расстояния 5 см, что не плохо для линейки таких фотокамер. 4x оптический и 4x цифровой зумы конечно меньше чем у претендента S, но и их хватает выше крыши. С большим увеличением, примерно с 3х кратным оптическим, объектив справляется нормально, а уже при большем увеличении 4х оптический и далее цифровой появляются шумы. Качество видео отличное. Видео всегда являлось сильной стороной Canon. Наличие оптического видоискателя, с зумом, так же является преимуществом С по сравнению с S. Видоискатель будет незаменим при солнечной погоде, когда из-за солнца не видно дисплея, например на пляже.
Итог. Начисляем по баллу каждому претенденту, ибо у каждого есть свои недостатки. 2:1 в пользу S.
Характеристики моделей
Подробные характеристики на претендента S — Samsung PL65, можно посмотреть перейдя по ссылке – Претендент S. Подробные характеристики на претендента C — Canon PowerShot A1100 IS, можно посмотреть перейдя по ссылке – Претендент C.
Итог. Специально не будем перевешивать чашу весов на какую либо сторону, поэтому путем сравнения баллов между моделями начислим один балл в пользу претендента С, за отменное качество макросъемки. 2:2 ничья!
В заключении хотелось бы сказать, что если Вам нужен компактный, современный, стильный фотоаппарат, обладающий хорошим качеством фотоснимков и надежной начинкой, то выбирайте Samsung. А если Вам нужен качественный, надежный, проверенный годами фотоаппарат, то выбирайте Canon, он Вас не подведет.